Wat kost een samenwerking met Stackfull?
Geen vage antwoorden. Hier zijn de echte ranges, de prijsmodellen, en hoe ik bepaal wat bij jouw situatie past.
"Wat kost het?" is de eerste vraag die de meeste ondernemers stellen. Terecht. Ik geef je liever meteen een eerlijke range dan dat ik om de hete brei heen draai. Hier is het hele plaatje.
De ranges
Een werkend proof-of-concept om te valideren of het idee klopt. Snel gebouwd, gericht op de kernvraag: werkt dit?
Een eerste versie die je echt kunt gebruiken met klanten. Niet alles, maar genoeg om waarde te leveren en te leren.
Na de eerste oplevering blijven we bouwen. Knelpunten oplossen, uitbreiden, verbeteren. Zolang het zinvol is.
Complexe platformen, compliance-eisen, meerdere gebruikersrollen, integraties. Denk aan wat ik voor EarCare of Fundingteam bouwde.
Waarom zo'n brede range?
Omdat elk project anders is. De prijs hangt af van complexiteit, scope, en hoe snel je wilt bewegen. Een configuratietool voor een bestaand product is iets heel anders dan een compleet multi-tenant SaaS platform met compliance-eisen.
Maar de brede range betekent niet dat je in het duister tast. Na een eerste gesprek kan ik je altijd een concrete inschatting geven voor jouw specifieke situatie.
Niet altijd een vaste prijs
Een vaste projectfee is het meest voorkomend, maar niet het enige model. Afhankelijk van de situatie kies ik samen met de klant het model dat het beste past. Dat kan zijn:
Voorbeeld uit de praktijk
Bij Fundingteam kozen we voor een model met een revenue share component. Zij wilden een compleet crowdfunding platform bouwen maar hadden beperkt startkapitaal. Door mee te delen in de omzet kon ik de upfront investering lager houden, terwijl we allebei belang hadden bij het succes van het platform. Het resultaat: een schaalbare FinTech SaaS die 90% kostenreductie op campagne-setup realiseerde.
Investering, geen kostenpost
Het belangrijkste dat ik wil dat je begrijpt: dit is geen uitgave die je wegstreept. Het is een investering die zichzelf terugverdient.
Online Huiswerkklas investeerde in een roosteralgoritme en klantportals. Resultaat: 28x ROI in 12 maanden. Center for Testmaterials investeerde in een configuratietool. Resultaat: 60% snellere offertes en betere marges.
De vraag is niet "wat kost het?" maar "wat levert het op?" En dat is precies wat we in een eerste gesprek samen uitzoeken.
Waarom doorontwikkeling goedkoper is
Bij een eerste werkende versie gaat een deel van de investering naar het fundament: hosting, beveiliging, de basis van de applicatie, integraties met externe systemen, herbruikbare componenten. Het andere deel gaat naar de specifieke functionaliteit die je nodig hebt.
Dat fundament bouw je één keer. Bij elke uitbreiding daarna betaal je alleen voor nieuwe functionaliteit, op een basis die er al staat. De connecties zijn gelegd, de patronen liggen vast, de infrastructuur draait. Elke volgende euro koopt meer dan de eerste.
Daarom zijn doorlopende partnerschappen snel rendabel: de duurste stap is de eerste. Alles wat daarna komt bouwt voort op een stevig fundament en levert sneller resultaat op.
Denk groot, begin klein
Je hoeft niet meteen all-in te gaan. Start met een prototype of een eerste werkende versie om te valideren. Als het werkt, breiden we uit. Als het niet werkt, heb je het snel ontdekt voor een beperkt budget.
De hele stack die ik gebruik is geselecteerd op dit principe: gratis of goedkoop om te starten, maar klaar voor schaalbare, robuuste en veilige productie.